这一信息尚未被听到

chhandoa

这种明显的双重标准已经削弱了对第 2(4) 条和第 51 条的尊重。今年 2 月，俄罗斯进一步入侵乌克兰，再次展现了对《宪章》的不尊重。俄罗斯试图取消乌克兰的联合国成员国资格，这只是《宪章》通过以来第二次此类行动。第一次是 1990 年伊拉克入侵科威特。全世界几乎一致反对伊拉克。反对俄罗斯入侵的声音远非一致。3 月，141 个联合国成员国投票谴责俄罗斯。剩下 52 个国家要么投了反对票，要么弃权，要么没有投票。在联合国投票的第二天，Nico Krisch 在本博客上撰文指出，美国和西方国家违反第 2(4) 条的行为显然削弱了这一规范。他认为，重建这一规范需要新的克制。

拜登的新政策表明，。决定继续采取适得其反的做法，证明了现实主义者对军 事力量的信仰的力量，这种信 伊朗电报数据 仰在冷战期间取代了美国外交政策对法律的信仰。现实主义的倡导者想要做的就是将国际法（他们称之为“法律主义-道德主义”）从美国政策中剔除出去。尽管如此，只要苏联存在，尊重法律的传统就一直存在。美国和苏联官员都没有公开质疑宪章原则。两国都部署了大量非法武力，但操纵事实以符合法律，而不是相反。对匈牙利、越南、捷克斯洛伐克、格林纳达、阿富汗和巴拿马的干预就是如此。与此同时，巨大的努力投入到武器研发和军备竞赛中，因为现实主义教导说，安全取决于军事优势和军事力量的投射，以维持霸权地位。

随着苏联的衰落，美国官员开始敢于质疑他们认为具有约束力的法律。20 世纪 80 年代，美国驻联合国大使珍妮·柯克帕特里克与路易斯·亨金就强制干预建立民主政府的权利展开辩论。